Yargıtay, dikkat çeken bir karara imza attı…
İzmir’de, simit almak için sırada bekleyen bir kişinin önüne geçen bir şahıs, diğerini iterek sıradan çıkardı. Sırasını kaybeden kişi, duruma tepki göstererek, “Arkadaşımın yuvasını yıkan kadın.” dedi.
DAVA AÇILDI
Bu sözler üzerine, şikayetçi olan kişi hakkında “hakaret” suçlamasıyla dava açıldı.
İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesi, davayı inceleyerek hakaret niteliğindeki sözlerin, ancak “haksız bir fiil karşısında tepki olarak gerçekleştirildiğine” hükmetti. Mahkeme, bu nedenle sanık hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verdi.
DOSYA TEMYİZE GİTTİ
Şikayetçi, bu kararın ardından sanık hakkında verilen hükme itiraz ederek dosyayı temyiz etti.
KARAR ONANDI
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, temyiz incelemesini gerçekleştirdi ve yerel mahkeme kararının hukuka uygunluğunu onaylayarak oy birliğiyle karar verdi.
Yargıtay kararında, hakaretin söz konusu haksız fiile tepki olarak gerçekleştirildiği belirtilerek, “Sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesindeki hukuka aykırılık görülmemiştir.” ifadelerine yer verildi.
